好財報也能殺很大?前摩通高管教你看懂「(1+R)^N」:真正決定估值的不是獲利,是能滾多久
你是否也遇過這種情況:公司營收、獲利雙雙超預期,財報漂亮得像教科書,結果股價卻跌得讓人懷疑人生? 2026年8月14日《財經超能力》邀請前摩根大通執行董事、漫報Pro共同創辦人Vincent余鎮文,直接拆解這個讓散戶最痛苦的現象。 答案很簡單,也最殘酷: 散戶多數時候只看「現在賺多少」,但真正決定估值的,是「這筆錢能複利多久、用什麼效率複利」。 一、基本面真正在看什麼?不是獲利數字,是「價值創造的持續性」 Vincent用一個所有人都懂的公式,把企業價值講得極為清楚: ( 1 + R ) N (1 + R)^N ( 1 + R ) N 人話解說: 這公式跟銀行複利完全一樣。 R R R = 每年能賺到的報酬率 N N N = 這種高報酬能持續的年數 公司價值不是看「今年賺多少」,而是看它能不能像複利一樣,把錢滾得又久又穩。 他最常用的指標是 ROIC(Return on Invested Capital,投入資本報酬率) : ROIC = NOPAT(稅後營業利益) Invested Capital(投入資本) \text{ROIC} = \frac{\text{NOPAT(稅後營業利益)}}{\text{Invested Capital(投入資本)}} ROIC = Invested Capital (投入資本) NOPAT (稅後營業利益) 關鍵條件: ROIC > WACC(加權平均資金成本) \text{ROIC} > \text{WACC(加權平均資金成本)} ROIC > WACC (加權平均資金成本) 真正創造的經濟價值可進一步寫成: EVA = ( ROIC − WACC ) × Invested Capital \text{EVA} = (\text{ROIC} - \text{WACC}) \times \text{Invested Capital} EVA = ( ROIC − WACC ) × Invested Capital 人話解說: 如果公司借錢成本是8%,卻只做出5%的報酬,那借越多、虧越多,這就是在破壞價值。真正好的公司,是用相對便宜的錢,去賺到明顯更高的報酬,而且還能一直滾下去。 二、同樣獲利、同樣ROIC,為什麼估值差這麼大?四大關鍵 + 實際案例 ...