發表文章

沃什貨幣政策觀點

圖片
新的聯準會主席:供給面經濟學、縮表優於降息與貨幣回歸分析 美國總統川普提名凱文·沃什(Kevin Warsh)接替聯準會主席傑羅姆·鮑威爾,其任期將於2026年5月屆滿。此提名引發市場關注,因為沃什的經濟觀點強調供給面經濟學、資產負債表縮減(縮表)優先於利率降息,並涉及貨幣政策回歸傳統框架的討論。以下分析沃什的立場,基於其近期公開陳述與專家評論,探討這些觀點對未來貨幣政策的潛在影響。 What bankers need to know about Fed chair-designate Warsh ... 供給面經濟學的倡導 沃什被視為供給面經濟學的樂觀主義者,相信透過減稅、去管制與其他刺激生產力的政策,能夠提升整體經濟成長。此觀點源自其對美國經濟潛力的信心,主張財政政策應聚焦於供給端,以增加產出而非僅依賴需求刺激。專家指出,沃什的立場可能支持川普政府的經濟議程,預期透過這些措施實現更高生產力與長期成長。 供給面經濟學的核心在於降低邊際稅率與監管負擔,以激勵投資與創新,從而擴大經濟餅圖。 Supply-Side Economics: What You Need to Know 縮表優於降息的優先順序 沃什一貫批評聯準會的資產負債表過度膨脹,將其視為疫情時期緊急措施的遺留問題。他主張快速縮減資產負債表,以恢復貨幣政策的傳統效能,並避免量化寬鬆(QE)成為常態工具。沃什認為,縮表不僅能減少聯準會對財政政策的干預,還能創造空間允許維持較低利率水平,支持家庭與中小企業。 相較之下,他視降息為選擇性工具,而非首要手段,強調縮表能提供更穩定的金融環境,避免市場扭曲。然而,此策略可能導致長期收益率上升,需謹慎管理以防金融不穩。 The Fed - Substitutability between Balance Sheet Reductions and ... 貨幣回歸的意涵 沃什的觀點暗示貨幣政策應回歸傳統框架,避免過度依賴寬鬆措施(easy money)。他批評當前資產負債表規模阻礙了有效利率管理,並建議透過縮表實現「貨幣回歸」,即重新聚焦於短期利率工具而非資產購買。此轉變可能意味著在縮緊金融條件同時,允許有限降息以支撐經濟,但需平衡通脹風險。分析顯示,此「鷹派鴿派」混合方法可能導致市場波動,但長期有助於提升政策獨立性。 潛在影響與展望 若沃什順利上任,其政策可能結合供給面刺...

日本央行貨幣政策轉變:加息及其全球影響詳細分析

圖片
  日本央行貨幣政策轉變:加息及其全球影響詳細分析 以下內容涵蓋日本央行加息的細節、歷史脈絡、全球金融風險,以及延伸討論日本在國際上的形象。所有事實均參考2026年2月最新數據。 引言:日本央行加息的背景 日本央行(Bank of Japan, BOJ)在2025年的貨幣政策轉變。這不是單純的利率調整,而是長期超寬鬆政策的正常化過程。由於日本超長期維持超低利率與大規模購債,許多銀行與壽險公司持有大量長天期、低收益率債券(包括美債),資產負債久期嚴重錯配。當全球利率上升時,這些債券價格大跌,產生巨額未實現損失。 然而,日本的會計處理與風險揭露相對保守(或不夠即時透明),這些潛在損失未必充分反映在財報中。一旦日本央行被迫「突然」或「快速」大幅加息,債券價格進一步暴跌、未實現損失轉為實現損失,就可能引發金融機構流動性危機、拋售資產,甚至重演類似2023年矽谷銀行的悲劇。 美國因此希望日本及早、逐步加息,讓市場慢慢消化利率正常化過程,避免風險延後集中爆發,同時也能緩解日元過度貶值帶來的全球失衡。 簡單講,日本欠超多錢(國債/GDP超過230%,全世界最高),但因為日銀(日本央行)一直買國債、把利率壓超低,日本政府借錢超便宜,幾乎沒什麼壓力。問題是:日本的財政帳本(會計記錄)其實沒那麼透明或完整,很多隱藏風險沒好好寫清楚,比如日銀持有巨額國債一旦利率升,會虧很大;或是政府未來利息支出會暴增,卻沒提前算好、講清楚。 重點是,「欠太多錢、帳算不清楚、最後利息突然貴到付不起,大家一起倒」。美國一直碎碎念:「喂,快點把利息調高一點,別等到炸彈爆了才後悔!」,就是怕被拖下水。一旦日本被迫快速加息或日元大幅波動,就可能觸發拋售潮、流動性危機,還會引發全球金融鏈風險。 日本央行大樓是這一政策的象徵性地標。 simple.wikipedia.org Bank of Japan - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia 日本央行於2024年12月18日決定貨幣政策,政策利率(無擔保隔夜拆借利率)引導至約0.75%。但實際歷史: 2025年1月24日:BOJ將利率從0.25%提高至0.5%,這是自2008年以來最高水準,決策以8-1票通過。 2025年12月19日:進一步提高至0.75%,達到1995年以來最...

避免福利陷阱:從法國經驗學習的經濟政策白皮書

圖片
前言 這份白皮書是基於法國經濟衰退的案例,使用Kurt Lewin的力場理論(Force Field Analysis)進行分析。Lewin的力場理論認為,任何社會或經濟變革,都是由推動力(driving forces)和阻力(restraining forces)共同決定。當推動力大於阻力時,變革才能發生。我們將以此分析法國高福利制度導致的問題,並提出適用於台灣或其他國家的政策建議,以促進民眾勤勞、企業創新及政府務實,實現永續繁榮。 這份白皮書以台灣國語(繁體中文)撰寫,旨在提供圖文並茂的說明,讓讀者更容易理解。法國的經驗提醒我們,過度依賴福利可能導致國家衰退,而唯有透過努力奮鬥,才能帶來真正的幸福與富強。 第一節:法國經濟的現況與挑戰 根據最新資料,法國在2026年的經濟展望仍受高債務、高赤字及政治僵局影響。GDP成長率預估僅0.9%,失業率持續高企,公共債務預計升至120%之GDP。 此外,福利支出龐大,導致稅負沉重,即使對富人加稅,也無法彌補財政缺口。 使用者提到的觀點指出,經濟成長無法解決就業問題,旅遊業復甦需全球繁榮,但目前全球經濟下行趨勢難改,因此法國難以東山再起。 以下是法國失業率趨勢圖,顯示長期衰退跡象: economicshelp.org French Economic Decline - Economics Help 這張圖表突顯高福利制度可能抑制勞動參與,導致失業率居高不下。 第二節:使用Lewin力場理論分析 Lewin的力場理論應用於經濟政策,可視為一種變革管理工具。 它將經濟繁榮視為「準靜態平衡」(quasi-stationary equilibrium),需平衡推動力和阻力。推動力包括民眾勤勞、企業創新、政府務實;阻力則如過度福利導致的安逸與懶惰。 推動力(Driving Forces) 民眾勤勞與努力 :個人奮鬥是繁榮基礎,使用者強調「靠自己的努力奮鬥拼搏」。 企業創新 :鼓勵科技與商業創新,提升競爭力。 政府務實 :有效政策,如減稅激勵投資。 全球經濟繁榮 :有利旅遊等產業復甦。 以下是企業創新與經濟成長的示意圖,象徵推動力的積極作用: thesun.ng Firm commits to innovation, economic growth 阻力(Restraining Forces) ...

英國經濟復興對策白皮書:基於Kurt Lewin場論的分析與建議

圖片
  引言 英國作為曾經的全球經濟強國,近年來面臨多重挑戰,包括脫歐後遺症、全球通脹壓力、地緣政治不穩以及內部結構性問題。根據最新數據 截至2026年2月英國目前的經濟數據顯示出緩慢復甦但結構性挑戰持續的態勢。如GDP長期低於0.3%、2025年三季度下降0.6%、債務超2.5萬億英鎊、通脹峰值11.1%、製造業僅8%、青年失業12%等。GDP增長2026年預測為1.3%至1.5%。通脹率2.5%,逐漸接近2%的目標。失業率約5.1%,青年失業更高,但整體勞動市場穩定。公共債務佔GDP約95%-96%,貧困問題持續,約15%的家庭面臨溫飽困難,兒童貧困率高達20%以上。 儘管經濟數據顯示正面趨勢,但結構性問題如產業空心化、債務負擔和社會分裂仍阻礙長期增長。本白皮書採用Kurt Lewin的場論(Field Theory)進行分析,視英國經濟為一個動態「場」(field),其中行為和變遷受驅動力(driving forces)和阻力(restraining forces)的影響。Lewin的理論強調,變革需平衡這些力量:增強驅動力或減弱阻力,以實現從「凍結」(unfreeze)到「變遷」(change)再到「再凍結」(refreeze)的過程。我們將應用此框架診斷問題,並為政策制定者提供可操作建議。 以下為Lewin力場分析的示意圖,展示驅動力和阻力的互動: ilxgroup.com Lewin's Force Field Analysis for Change Management ILX USA | ILX ... 第一部分:Lewin場論概述 Kurt Lewin的場論源於20世紀40年代的社會心理學,主張個體或群體的行為是其「生命空間」(life space)的函數,即B = f(P, E),其中B為行為,P為個人因素,E為環境因素。應用於社會變革,Lewin開發了力場分析(Force Field Analysis),將變革視為平衡狀態的打破:驅動力推動變革,阻力維持現狀。 在國家經濟層面,此理論可解釋為何英國從帝國榮光轉向當前困境:歷史傲慢和殖民依賴形成了阻力場,阻礙適應全球變遷。Lewin的研究(如二戰期間的飲食習慣變革)顯示,環境刺激(如政策介入)可引發行為改變,適用於經濟轉型。 以下為力場分析模板,可用於英國經濟診斷: crea...