發表文章

The China Silver Fund Crash of February 2026: A Domino Effect on Global Markets

圖片
  Introduction In early February 2026, a seemingly niche event in China's financial markets triggered a widespread panic, leading to sharp declines in silver, gold, Bitcoin, and even U.S. stocks. The epicenter was the UBS SDIC Silver Futures Fund (LOF, code: 161226), China's primary silver-tracking fund, which experienced a historic collapse due to a valuation rule change amid global silver price volatility. This report examines the causes, ripple effects, and key visuals from market charts, while providing actionable investment advice. As of February 7, 2026, the aftermath lingers, with the fund still in liquidity limbo. The Bubble and the Burst The crisis began with retail investors in China piling into the 161226 fund, inflating its market price to a 60%+ premium over its net asset value (NAV)—a classic bubble fueled by leverage and speculation. By late January, global silver prices had plunged over 30%, but China's daily 17% drop limit kept domestic futures from full...

Bithumb 比特幣誤發事件報告

圖片
  引言 2026年2月6日,韓國第二大加密貨幣交易所Bithumb發生一場嚴重的操作失誤,導致誤發約62萬枚比特幣(BTC),市值超過420億美元。這不僅引發平台內價格閃崩,更波及全球加密市場,造成45萬個帳戶爆倉、21億美元損失。這事件暴露中心化交易所(CEX)的風控漏洞,讓投資者對資產安全產生質疑,也促使行業反思監管與自律。以下報告回顧事件經過、影響、應對及未來展望。 reuters.com Crypto firm accidentally sends $44 billion in bitcoins to users ... (圖1:Bithumb交易所相關新聞圖像,顯示事件曝光後的平台標誌。) 事件經過 事件發生在Bithumb總部,一名員工原本要向695名促銷活動贏家發放每人2000韓元(約1.5美元)的獎金,總計不到2200美元。但員工在操作介面誤選比特幣為單位,並輸入2000 BTC,導致每人收到約2490枚BTC,總計62萬枚。這相當於比特幣總供應量的近3%。 操作介面問題:資產選擇為下拉選單,韓元、USDT、BTC等混在一起,無明顯警告。員工可能疲勞,無多層審核,導致錯誤提交。事件被稱為加密史上「最大烏龍空投」。 protos.com Bithumb accidentally gave away 2,000 BTC and crashed its market (圖2:事件插圖,描繪Bithumb誤發比特幣導致市場崩潰的景象。) 市場反應與影響 誤發後,用戶發現帳戶暴增比特幣,部分人立即拋售。Bithumb平台比特幣價格從約9800萬韓元/枚暴跌至8110萬韓元/枚,跌幅達17%(約55,000美元)。與幣安、Coinbase等平台價差達10%以上,引發套利機器人湧入,加劇賣壓。 這引發連鎖反應:高槓桿期貨交易者觸發強平,45萬帳戶爆倉,21億美元蒸發。社交媒體散播謠言(如黑客攻擊),放大恐慌,全球市場動盪。 關鍵數據 細節 誤發數量 62萬枚BTC 市值 超過420億美元 平台跌幅 17% 全球爆倉 45萬帳戶、21億美元 價差 與其他平台達10% deriv.com Bitcoin crash exposes market fragility (圖3:...

沃什貨幣政策觀點

圖片
新的聯準會主席:供給面經濟學、縮表優於降息與貨幣回歸分析 美國總統川普提名凱文·沃什(Kevin Warsh)接替聯準會主席傑羅姆·鮑威爾,其任期將於2026年5月屆滿。此提名引發市場關注,因為沃什的經濟觀點強調供給面經濟學、資產負債表縮減(縮表)優先於利率降息,並涉及貨幣政策回歸傳統框架的討論。以下分析沃什的立場,基於其近期公開陳述與專家評論,探討這些觀點對未來貨幣政策的潛在影響。 What bankers need to know about Fed chair-designate Warsh ... 供給面經濟學的倡導 沃什被視為供給面經濟學的樂觀主義者,相信透過減稅、去管制與其他刺激生產力的政策,能夠提升整體經濟成長。此觀點源自其對美國經濟潛力的信心,主張財政政策應聚焦於供給端,以增加產出而非僅依賴需求刺激。專家指出,沃什的立場可能支持川普政府的經濟議程,預期透過這些措施實現更高生產力與長期成長。 供給面經濟學的核心在於降低邊際稅率與監管負擔,以激勵投資與創新,從而擴大經濟餅圖。 Supply-Side Economics: What You Need to Know 縮表優於降息的優先順序 沃什一貫批評聯準會的資產負債表過度膨脹,將其視為疫情時期緊急措施的遺留問題。他主張快速縮減資產負債表,以恢復貨幣政策的傳統效能,並避免量化寬鬆(QE)成為常態工具。沃什認為,縮表不僅能減少聯準會對財政政策的干預,還能創造空間允許維持較低利率水平,支持家庭與中小企業。 相較之下,他視降息為選擇性工具,而非首要手段,強調縮表能提供更穩定的金融環境,避免市場扭曲。然而,此策略可能導致長期收益率上升,需謹慎管理以防金融不穩。 The Fed - Substitutability between Balance Sheet Reductions and ... 貨幣回歸的意涵 沃什的觀點暗示貨幣政策應回歸傳統框架,避免過度依賴寬鬆措施(easy money)。他批評當前資產負債表規模阻礙了有效利率管理,並建議透過縮表實現「貨幣回歸」,即重新聚焦於短期利率工具而非資產購買。此轉變可能意味著在縮緊金融條件同時,允許有限降息以支撐經濟,但需平衡通脹風險。分析顯示,此「鷹派鴿派」混合方法可能導致市場波動,但長期有助於提升政策獨立性。 潛在影響與展望 若沃什順利上任,其政策可能結合供給面刺...

日本央行貨幣政策轉變:加息及其全球影響詳細分析

圖片
  日本央行貨幣政策轉變:加息及其全球影響詳細分析 以下內容涵蓋日本央行加息的細節、歷史脈絡、全球金融風險,以及延伸討論日本在國際上的形象。所有事實均參考2026年2月最新數據。 引言:日本央行加息的背景 日本央行(Bank of Japan, BOJ)在2025年的貨幣政策轉變。這不是單純的利率調整,而是長期超寬鬆政策的正常化過程。由於日本超長期維持超低利率與大規模購債,許多銀行與壽險公司持有大量長天期、低收益率債券(包括美債),資產負債久期嚴重錯配。當全球利率上升時,這些債券價格大跌,產生巨額未實現損失。 然而,日本的會計處理與風險揭露相對保守(或不夠即時透明),這些潛在損失未必充分反映在財報中。一旦日本央行被迫「突然」或「快速」大幅加息,債券價格進一步暴跌、未實現損失轉為實現損失,就可能引發金融機構流動性危機、拋售資產,甚至重演類似2023年矽谷銀行的悲劇。 美國因此希望日本及早、逐步加息,讓市場慢慢消化利率正常化過程,避免風險延後集中爆發,同時也能緩解日元過度貶值帶來的全球失衡。 簡單講,日本欠超多錢(國債/GDP超過230%,全世界最高),但因為日銀(日本央行)一直買國債、把利率壓超低,日本政府借錢超便宜,幾乎沒什麼壓力。問題是:日本的財政帳本(會計記錄)其實沒那麼透明或完整,很多隱藏風險沒好好寫清楚,比如日銀持有巨額國債一旦利率升,會虧很大;或是政府未來利息支出會暴增,卻沒提前算好、講清楚。 重點是,「欠太多錢、帳算不清楚、最後利息突然貴到付不起,大家一起倒」。美國一直碎碎念:「喂,快點把利息調高一點,別等到炸彈爆了才後悔!」,就是怕被拖下水。一旦日本被迫快速加息或日元大幅波動,就可能觸發拋售潮、流動性危機,還會引發全球金融鏈風險。 日本央行大樓是這一政策的象徵性地標。 simple.wikipedia.org Bank of Japan - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia 日本央行於2024年12月18日決定貨幣政策,政策利率(無擔保隔夜拆借利率)引導至約0.75%。但實際歷史: 2025年1月24日:BOJ將利率從0.25%提高至0.5%,這是自2008年以來最高水準,決策以8-1票通過。 2025年12月19日:進一步提高至0.75%,達到1995年以來最...