QUANTIUM AI STUDY

  From PC Pioneers to AI Architects: Taiwan's Tech Odyssey In the heart of Asia, a small island nation has scripted one of the most remarkable tales in modern industry. This is the story of Taiwan's technology sector, as seen through the eyes of Huang Ching-yung, president of the Electronic Times, who has witnessed its evolution over four decades. From humble beginnings in DIY computer assembly to dominating the global AI supply chain, Taiwan's journey is a blend of ingenuity, luck, and relentless adaptation. Let's trace this path, step by step, with visuals that capture the essence of each era. semiwiki.com AI's $1.3 Trillion Future Increasingly Hinges on Taiwan | SemiWiki The Dawn of the PC Era: 1980s - Building from Scratch It all began in 1985, a pivotal year for Taiwan's tech scene. Back then, the industry was synonymous with Chung-Hua Mall, where clever entrepreneurs assembled "white-box" PCs—knockoffs of Apple II and early IBM compatibles. V...

白書の目的 本白書は、日本経済と政策におけるレジームシフトを分析し、特に防衛産業とAI・オートメーション分野の変革に焦点を当てます。これにより、投資機会の把握とグローバル比較を明らかにすることを目的としています。提供された議論を基に、関連する事実データを補完し、図表を交えた形で整理・提示します。 目次 導入部 レジームシフトの背景 防衛産業の変革 AIとオートメーションの産業チェーン 欧米との比較 投資インプリケーション 結論 参考文献 1. 導入部 日本経済は、「失われた30年」からの脱却を目指し、根本的なレジームシフトを進めています。これは、デフレや債務への恐怖からの転換を意味し、金融政策の積極化、企業ガバナンスにおけるROE最大化、そして政府主導の投資促進がその鍵となります。 特に、防衛産業やAI・オートメーション分野が成長の原動力として注目されており、GDP比2％相当の防衛予算増強（2027年までに約11兆円）が象徴的です。このシフトは、中国・北朝鮮などの地政学的リスクや、高齢化・労働力不足への対応を意図したものであり、企業のバランスシート修復と投資意欲の回復を促しています。 政府の「アメとムチ」政策により、企業は手元の現金を生産性向上につながる資産へと転換し、最先端技術の開発に注力しています。本白書では、こうした現象を分解・分析し、日本経済の新しい傾向を探ります。 thecollector.com A Fallacious Promise: The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere | TheCollector （図1: 日本のレジームシフトを象徴するイラスト - 歴史的文脈からの変革） 2. レジームシフトの背景 日本は、いわゆる「失われた30年」（1990年代以降）のデフレと債務への恐怖から、拡大・積極性への転換を図ろうとしています。このシフトは、三つの歯車で構成されています。 金融の変革 ：守銭奴型から積極的なヘッジファンド型へ。政府は企業に投資を促し、手元の現金を収益を生む資産へと変換します。 金融政策 ：マイナス金利からスプレッドの正常化へ。攻撃的な姿勢で経済を活性化させます。 企業ガバナンス ：借金返済優先からROE（自己資本利益率）の最大化へ。...

Elon Musk: Physics is the Law Abstract This paper develops an extended framework termed Institutional Field Theory (IFT), drawing structural inspiration from quantum field theory (QFT) while rejecting reductionism. Rather than asking whether legal principles must conform to physical laws, the paper proposes that normative systems constitute higher-order emergent fields operating as effective theories within layered ontological strata. Institutional fields exhibit structural properties analogous to symmetry, conservation, locality, renormalization, and phase transition. These correspondences are not reductive but structural. The analysis concludes that legal systems are physically compatible yet ontologically autonomous, and that field-theoretic language offers a rigorous framework for modeling institutional stability and transformation. 1. Introduction: From Conformance to Structural Mapping The question of whether legal principles must conform to physical laws presupposes a hierar...