台灣新AI十大建設：願景還是口號？白皮書

 

台灣新AI十大建設：願景還是口號？白皮書

執行摘要

台灣的「新AI十大建設」計畫旨在將台灣定位為全球AI領域的領先者，目標包括實現亞洲第二大算力、發展主權AI，以及賦能百萬家企業。然而，該計畫面臨諸多挑戰，包括實際執行、數據可用性和立法支持等問題。本白皮書受台灣大哥大資訊長暨IMA資訊經理人協會理事長蔡祈岩（Rock Tsai）的洞見啟發，探討該計畫是具轉型性的願景抑或僅是口號。文中深入分析「主權AI」與「AI主權」的概念，提出透過「Taiwan Tongues」計畫等文化整合策略，並重新評估算力建設策略，主張採取平衡、務實且與全球接軌的做法。

引言

台灣政府宣布的「新AI十大建設」計畫旨在利用AI推動經濟與技術進步。不同於1970年代以硬體基礎建設為主的「十大建設」，這項現代計畫聚焦於軟性基礎建設，例如各產業的AI應用、國家算力提升及主權AI的發展。然而，其可行性與實現願景所需的具體步驟仍存疑。本白皮書檢視計畫的核心組成、挑戰及策略建議，參考業界領袖與「Taiwan Tongues」等進行中項目的見解。

主權AI與AI主權

理解主權AI

「主權AI」概念由NVIDIA執行長黃仁勳推廣，指一個國家自主發展並控制其AI系統的能力，涵蓋軟體（AI模型）與硬體（算力基礎建設）。它被比喻為國家的守護神——具文化共鳴、由本地控制並能服務國家利益。對台灣而言，這意味著打造一個反映其價值觀、語言和文化認同的強大AI生態系。

AI主權的論述

蔡祈岩認為，相較於「主權AI」，「AI主權」可能更為貼切。主權AI意味著擁有世界級的AI模型，而AI主權強調一個國家對其境內運作的AI系統進行監管與影響的能力，確保其符合本地法律、價值觀與文化規範。鑑於AI發展的商業化特性與全球巨頭（如OpenAI、Google、Meta）的優勢，AI主權在短期內更具可行性。

AI主權的策略

為實現AI主權，台灣可採取三層次策略：

  1. 市場驅動的多樣性：允許市場機制促進AI應用的多樣化，尊重台灣自由開放的社會特性。
  2. 監管監督：實施法規，確保在台灣使用的AI系統符合本地法律與價值觀，特別是在金融與電信等敏感產業。
  3. 文化整合：在全球AI模型的訓練階段，主動融入台灣文化、語言與價值觀，使其天生符合台灣規範，而非僅靠事後監管。

Taiwan Tongues計畫：將台灣文化融入AI

計畫概述

由IMA在蔡祈岩領導下發起的「Taiwan Tongues」計畫，旨在創建一個台灣共通語料集（Taiwan Common Data Set），用於訓練AI模型，使其具備繁體中文、台語及客語等台灣語言與文化特色。該計畫解決全球AI模型常以簡體中文或英文語料為主，無法充分捕捉台灣獨特認同的問題。

核心組成

  1. 數據收集：
    • 文學貢獻：超過60位作家捐贈高品質台語文本，三個月內將可用語料從400萬字增至1000萬字。
    • 公民共創：以Wikipedia為模板，建立台灣專屬百科，鼓勵公眾貢獻繁體中文、台語及客語內容，確保開放原始碼及共識導向。
  2. AI訓練與微調：
    • 開發開放原始碼的語料集與微調框架，適應全球AI模型（如Google的Gemma 3）以符合台灣情境。
    • 採用迭代翻譯與審稿流程，提升AI模型在本地語言的準確性。
  3. 評估機制：
    • 推出「Taiwan Tongues Goal」，作為評估AI模型是否理解並反映台灣文化與語言的基準。

影響

透過提供標準化、高品質的台灣語料集，台灣可影響全球AI模型的訓練，確保其天生理解台灣文化。此舉不僅增進AI主權，還能降低本地新創企業的數據取得門檻，促進創新。

重新思考算力：本地與全球策略

亞洲第二大算力的目標

「新AI十大建設」強調將台灣總體算力提升至亞洲第二，僅次於中國。然而，台灣高昂的土地、電力與冷卻成本，對大規模本地GPU基礎建設的可行性構成挑戰。

本地基礎建設的挑戰

  • 經濟可行性：台灣高昂的電力與土地成本，使本地數據中心相較於資源成本較低的地區（如水力發電廠附近或寒冷氣候區）缺乏競爭力。
  • 快速淘汰：AI硬體（特別是GPU）在2-3年內即過時，大規模本地投資風險高。
  • 閒置容量：平時使用過剩算力導致浪費，戰時儲備則可能長期未被使用。

替代方案：混合與全球基礎建設

蔡祈岩提出結合本地與全球算力的混合模式：

  1. 本地基礎容量：投資本地GPU與CPU基礎建設，滿足穩定、預測性需求，確保2-3年內的成本效益。
  2. 雲端擴展：租用全球雲端供應商（如AWS、Azure、Google Cloud）的GPU資源，應對尖峰需求，避免過度投資本地硬體。
  3. 海外策略投資：在成本效益高的地區（如靠近可再生能源或寒冷氣候區）建立或租賃算力基礎設施，確保在地緣政治中斷時仍可使用。
  4. 軍民兩用：設計算力基礎建設，使其平時服務商業需求，戰時可被政府徵用，類似台灣歷史上的車輛動員系統。

政策建議

  • 本地投資補貼：為企業建設本地算力基礎設施提供補貼，條件是將部分算力用於公益或以低價提供給新創企業。
  • 戰時準備：建立明確的框架，確保在國家緊急狀態下可徵用私人算力資源，與國防需求對齊。
  • 全球合作：與國際AI公司合作，將台灣語料集融入其模型，提升全球AI與台灣利益的對齊。

數據隱私與倫理考量

電信業的挑戰

作為電信業者，台灣大哥大受台灣憲法與國家通訊傳播委員會（NCC）嚴格監管，禁止在無司法授權下使用客戶數據（如通話記錄、簡訊）進行AI訓練。這與Meta或Google等社群媒體平台利用用戶生成內容的寬鬆規範形成對比。

倫理AI的機遇

  • 客戶同意：在明確同意下，使用客戶互動數據（如客服錄音）進行AI訓練，確保符合隱私法規。
  • 公共數據計畫：擴展如Taiwan Tongues的開放原始碼語料集，提供不涉及個人隱私的高品質訓練數據。
  • 監管對齊：推動更新法規，平衡隱私與創新，解決傳統產業（如電信）與網際網路平台間的規範差異。

結論

台灣的「新AI十大建設」展現了成為全球AI領袖的雄心。然而，要將願景轉化為現實，需超越口號，採取可行策略。透過優先發展AI主權而非僅追求主權AI，台灣可利用其文化與語言優勢，推動如Taiwan Tongues的計畫。採取本地與全球算力的混合模式，確保經濟效益與戰時準備。透過政府、產業與公民社會的合作，台灣可將其價值觀融入全球AI系統，促進創新並保障數位主權。

行動呼籲

  • 政府：投資公共數據基礎建設（如台灣共通語料集），並更新法規以支持倫理AI發展。
  • 產業：參與如Taiwan Tongues的計畫，貢獻數據與專業知識，確保AI模型反映台灣文化。
  • 公民：參與台灣百科等共創平台，豐富AI訓練語料集的多元高品質內容。

透過這些策略，台灣可將「新AI十大建設」從宏大的口號轉化為具體、可實現的成果。

核心論點總結

這份白皮書的核心主張是：台灣應該從追求「主權AI」（擁有世界級AI模型）轉向更務實的「AI主權」（對境內AI系統的監管與影響力）。作者認為，鑑於全球AI巨頭的優勢，AI主權在短期內更具可行性。

三大策略支柱

1. 文化整合 — Taiwan Tongues計畫

最具創意的部分是透過「Taiwan Tongues」將台灣語言與文化融入AI訓練。由60多位作家貢獻台語文本，目標將語料從400萬字擴至1000萬字，並建立台灣共通語料集。這個做法巧妙地解決了全球AI模型以簡體中文或英文為主的問題，使AI天生就能理解台灣文化認同。

2. 算力策略 — 務實的混合模式

白皮書提出一個有說服力的論證，反對盲目追求「亞洲第二大算力」的目標。考慮到台灣高昂的電力與土地成本、GPU快速淘汰（2-3年）的現實，作者建議採取混合策略：

  • 本地基礎容量滿足穩定需求
  • 雲端擴展應對尖峰需求
  • 海外策略投資確保地緣政治韌性
  • 軍民兩用設計

3. 數據倫理 — 差異化優勢

台灣大哥大受NCC嚴格監管的限制，反而成為倫理AI發展的機遇。透過客戶明確同意與公共數據計畫，可以在隱私保護與創新間取得平衡。

白皮書的強項與可思考的面向

強項：

  • 務實性：拋棄不切實際的規模追求，聚焦可達成的目標
  • 創新性：Taiwan Tongues計畫體現了文化軟實力與AI的結合
  • 整體性：涵蓋技術、倫理、監管與商業多個維度

可進一步討論的面向：

  • Taiwan Tongues的全球影響力預測——如何確保國際AI公司採納台灣語料集？
  • 混合算力模式下，政府與私部門的角色界定
  • 與國際法規（如EU AI法案）的對齊策略

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Time as a Negentropic Force: Spacetime Interactions and the Cosmic Creative Principle

圖片
Abstract This paper proposes that time, endowed with a negentropic property (𝑑𝒩/𝑑𝓉 ≥ 0), acts as a dynamic force counteracting entropy, promoting molecular and atomic ordering in the microscopic world, and driving the origin of life, artificial evolution, and business strategy. We introduce a “causal mechanics” framework, unifying time (𝓉), information (ℐ), and energy (ℰ), and extend it to incorporate space-time interactions, suggesting that the interplay of space and time may serve as a dual expression of the cosmic creative principle. By integrating general relativity’s space-time curvature (R) and quantum mechanics’ space-time fluctuations, we model how space-time dynamics enhance negentropy accumulation (𝒩). Experimental evidence from gravitational waves and quantum memory experiments supports this hypothesis. Applications in artificial evolution and business strategy are explored, with reflections on the metaphysical implications for consciousness and cosmic purpose. 1. Intr...
閱讀完整內容

量子之影：台灣QNF-3量子導航系統的崛起與其地緣政治影響

圖片
  量子之影：台灣QNF-3量子導航系統的崛起與其地緣政治影響 摘要 在2035年，全球局勢緊張之際，台灣的量子導航技術成為重塑國際權力格局的關鍵力量。本篇科幻論文式敘事，記錄了國家中山科學研究院（NCSIST）一個小型團隊秘密研發QNF-3系統的歷程。該系統整合原子干涉、量子隨機亂數生成（QRNG）與量子密鑰分發（QKD），超越傳統GPS依賴，在無GPS環境下實現厘米級定位精度。在「去中化」政策推動下，QNF-3促進技術自主，脫離中國大陸北斗導航網的影響，卻意外加劇美國對太平洋權力轉移的恐懼。通過歷史回顧與未來推測，本文探討技術細節、社會政治影響與倫理困境，揭示量子導航霸權的潛力。 引言：量子自主的誕生 台灣量子導航的開端可追溯至2020年代初，受美中貿易戰與兩岸緊張局勢驅動，台灣轉向技術自立。「去中化」（de-Sinicization）政策旨在減少中國大陸的政治、文化與經濟影響，強化本土認同與國際連結。該政策涵蓋教育改革（強調台灣史而非漢族歷史）與經濟脫鉤（降低對中供應鏈依賴），為量子研究奠定基礎。 2025年，聯合國宣布「國際量子科學與技術年」，台灣中央研究院在台北101舉辦量子燈光秀，象徵其量子領域崛起。然而，在台中龍井的中科院實驗室，一場秘密行動悄然展開。六人小組在廢棄倉庫中啟動「量子導航框架」（QNF）計畫，旨在解決GPS易受干擾的弱點。受英國2024年量子PNT試驗（5米/小時精度）的啟發，團隊以原子干涉為核心，採「務實工程導向」，從簡陋環境邁向技術突破。 方法：技術基礎與整合 原子干涉：QNF-3的核心 QNF-3的核心是基於Mach-Zehnder干涉儀（MZI）的原子干涉技術。利用磁光阱冷卻銣-87原子至微開爾文級，系統以π/2雷射脈衝分裂原子波包，沿不同路徑演化後再合併，產生干涉圖案。圖案反映環境變化，如加速度（相位差Δφ ∝ gT²，g為重力加速度，T為演化時間）或旋轉（薩格納克效應，Δφ = 4πΩA/λv，Ω為角速度，A為封閉面積，λ為德布羅意波長，v為原子速度）。 早期QNF-1原型受環境干擾（如颱風振動）影響，精度有限。至2028年，QNF-2採用多迴路設計，有效面積放大100倍，實現米級精度。量子陀螺儀測量角速度達10^{-10} rad/s，結合加速度計形成完整慣性導航，無懼電磁戰。 QRNG與QKD融...
閱讀完整內容

政治制度的熵減分析：時間維度下的制度比較研究

摘要 本研究提出一個創新的理論框架，將熱力學中的熵減概念應用於政治制度分析。透過引入時間維度和熵減速率的概念，本文比較了專制獨裁與民主自由、共產主義與資本主義、左派與右派政治取向在實現社會秩序方面的差異。研究發現，不同政治制度呈現出不同的熵減模式：專制制度具有高速但不穩定的熵減特徵，民主制度展現緩慢但持續的熵減過程，而經濟制度則在效率與平等之間表現出不同的權衡取捨。本研究為理解政治制度的動態特性和長期可持續性提供了新的理論視角。 關鍵詞： 政治制度、熵減理論、時間維度、制度比較、社會秩序 1. 引言 政治制度作為社會組織的核心機制，其主要功能在於將混亂的社會狀態轉化為有序的治理結構。這一過程在本質上類似於物理學中的熵減現象。熵作為衡量系統無序程度的物理量，其減少意味著系統從混亂走向有序。在政治學領域，我們可以將社會的無序狀態（如政治動盪、經濟混亂、社會分化）視為高熵狀態，而穩定的政治秩序、有效的經濟運行和社會凝聚力則代表低熵狀態。 然而，根據熱力學第二定律，孤立系統的熵只能增加或保持不變，要實現熵減必須有外部能量輸入，且總熵（系統加環境）通常會增加。這一原理為我們理解政治制度的運作提供了新的視角：政治制度的熵減需要外部資源投入（如領導力、公民參與、經濟資源），並可能在其他方面產生熵增的代價。 本研究的創新之處在於引入時間維度，將熵減速率作為衡量政治制度效能的重要指標。熵減速率的物理維度為 [ 𝒯⁻¹ ] 或能量變化率 [𝑀 𝐿² 𝒯⁻² Θ⁻¹]，這使我們能夠量化不同政治制度實現秩序的速度和效率。 2. 理論框架 2.1 熵減的政治學詮釋 在政治學語境下，熵減可以從多個層面理解： 熱力學熵減 [𝑀 𝐿² 𝒯⁻² Θ⁻¹]：政治制度通過資源配置、政策實施等方式，將社會從無序狀態轉化為有序狀態，如平息動亂、統一政策、建立穩定的治理結構。 資訊熵減 [無量綱]：通過減少資訊的不確定性，如統一意識形態、建立透明的資訊流通機制、降低政治預期的不確定性 。 「無量綱」（dimensionless）簡單來說，就是一個量沒有物理單位，或者說它是純數值。 無量綱的量通常是比率、比例或對數的結果，這些計算會把單位「抵消」掉，留下純粹的數值。 無量綱的量（像資訊熵）不依賴物理單位，所以在不同系統（例如政治、經濟、資訊科技）中都能用，特別適合抽象的比較。  [𝑀 ?...
閱讀完整內容