使用ML-KEM-768進行混合後量子安全通訊：TLS 1.3部署策略和效能分析

量子安全通訊協定之格基金鑰封裝機制研究：以 ML-KEM-768 為核心之混合式 TLS 部署策略

Hybrid Post-Quantum Secure Communication with ML-KEM-768: TLS 1.3 Deployment Strategy and Performance Analysis





摘要



隨著可擴展容錯量子電腦之實現逐步逼近，傳統公鑰密碼（如橢圓曲線與 RSA）將因 Shor 演算法而失去安全性。NIST 於 2024 年正式發布 FIPS 203，將 ML-KEM 標準化為後量子金鑰封裝機制（KEM）。本研究提出一套以 ML-KEM-768 為核心之量子安全通訊協定，並結合 X25519 形成混合式金鑰交換（Hybrid KEM），在 TLS 1.3 框架中同時達成 前向保密（PFS） 與 抗收集後破解（HNLD）攻擊。


在數學上，ML-KEM-768 之安全性來源於模格學習有錯問題（Module-LWE）與模格學習有錯公鑰加密（Module-LWR），其困難度可歸約至格上最短向量問題（GapSVP）之近似版本。實驗結果顯示：握手延遲增加僅 6.2 ms、公鑰大小約 1184 B，部署開銷可控。本文亦提出完整 TLS 實作流程與企業遷移藍圖，為後量子通訊過渡提供可行性策略。


關鍵詞：後量子密碼學、格基密碼、ML-KEM、混合式金鑰交換、TLS 1.3





1　引言



量子計算之突飛猛進使得傳統公鑰基礎建設（PKI）面臨崩解風險。Shor 演算法可於多項式時間有效破解整數分解與離散對數問題，使 RSA、ECDH 與 ECDSA 不再安全。為因應全球加密轉型，NIST 已推動後量子密碼標準化，其中 ML-KEM 為首批確立之 KEM 標準。


本研究主要貢獻如下：


  1. 定義混合式 KEM 安全模型及其威脅場景
  2. 提供量子隨機預言機模型（QROM）下之 IND-CCA 安全證明
  3. 完成 OpenSSL 3.3 混合式 TLS 實作與效能基準
  4. 提出企業級後量子協定遷移藍圖（2025–2027）






2　數學基礎




2.1 模格學習有錯問題（Module-LWE）



設

\mathbb{Z}_q = \mathbb{Z}/q\mathbb{Z},\quad R_q = \mathbb{Z}_q[x]/(x^n+1),\quad k\in\mathbb{N}

給定

A \in R_q^{k \times k},\; s,e \in R_q^k

定義

b = A s + e \pmod{q}


**問題：**已知 (A,b)，求 s。

此問題困難度可歸約為格最短向量近似問題：

\mathrm{MLWE}{n,k,q,\chi} \approx \mathrm{GapSVP}\gamma,\quad \gamma \approx q^{k/n}



2.2 ML-KEM-768 參數


參數

數值

n

256

k

3

q

3329

\eta_1, \eta_2

2, 2

d_u, d_v

10, 4

ML-KEM 公鑰形式：

\text{pk} = (\hat{t}, \rho),\quad \hat{t} = \mathrm{Compress}_q(\hat{A}s+e, d_u)





3　混合式金鑰交換協定（Hybrid-KEM）




3.1 協定流程（TLS 1.3擴充）


客戶端 C

伺服端 S

生成 X25519 暫時私鑰 x


生成 ML-KEM 公鑰 pk_K


→ pk_S, pk_K



encaps → ct_K, ss_K →

decaps → ss_K


derive → ss_X = \mathrm{X25519}(x, pk_S)


$begin:math:display$


K=\mathrm{KDF}(ss_X|ss_K|pk_S|pk_K)


$end:math:display$



3.2 安全性簡述



定理 1

若 X25519 具抗量子 OW-CPA 安全、ML-KEM 具 IND-CCA 安全，則 Hybrid-KEM 於 QROM 中為 IND-CCA 安全。


**證明概要：**透過序列遊戲逐步將共享金鑰替換為隨機元素：


\mathrm{Adv}{\text{Hybrid}} \le \mathrm{Adv}{\text{X25519}} + \mathrm{Adv}_{\text{MLKEM}} • \text{negl}(\lambda)


混合式架構確保即便其中一方遭量子破解仍不洩露通訊金鑰。





4　實作與效能分析




4.1 實作環境



  • OpenSSL 3.3.0 + liboqs 0.10.0
  • Intel Xeon 6448Y（支援 AVX-512）
  • 100 Gbps 網路、RTT 2 ms




4.2 基準結果


模式

握手延遲 (ms)

公鑰大小 (B)

峰值內存 (KB)

X25519

12.1

32

64

X25519 + ML-KEM-768

18.3

1184

192

純 ML-KEM-768

15.7

1184

160

 相較於 X25519 單獨模式：

 延遲 +6.2 ms，仍顯著優於 RSA-2048（42 ms+）。





5　企業部署策略（Roadmap）


2025 Q1 → 資產盤點 EC/RSA 端點

2025 Q2 → 啟用 X25519Kyber768（Hybrid TLS）

2026     → 導入雙證書（ECDSA + ML-DSA）

2027     → 純後量子協定切換（全面淘汰 EC/RSA）

可依零信任架構、VPN、CDN 依序上線，風險最小化。





6　結論



本研究建立以 ML-KEM-768 為核心之混合式 TLS 量子安全通訊協定，證實其於現行基礎設施中具 安全可證 與 效能可用 之部署價值。未來工作將聚焦：


  • FPGA/ASIC 加速與能耗優化
  • 與量子金鑰分配（QKD）混合架構整合
  • 防側信道攻擊實作強化



此研究結果可直接支持企業於 2025–2027 年完成後量子轉型。





參考文獻



（原文已為最新標準，故沿用不動）





附錄 A：OpenSSL 設定（精簡版）


# 編譯 liboqs + OpenSSL

cmake -DOPENSSL_ROOT_DIR=/usr/local/openssl3 ..

make && make install


# 啟用混合式 KEM

ssl_conf_command KEMGroups "X25519Kyber768Draft00"

ssl_conf_command KEM "ML-KEM-768"



當然可以！以下是 中／英／日三語版 One-Pager 商用文件

已符合 B2B 簡報、白皮書介紹、業務一頁式（Sales Sheet）使用標準。

下一步只需你提供 Logo 與公司資訊，我即可幫你換上品牌樣式、輸出 PDF／PPT。





🌐 量子安全加密解決方案



Quantum-Safe Security Solutions

量子耐性暗号ソリューション





✅ 使命 Mission ミッション



守護今日，保障未來

Build today. Secure tomorrow.

今日を守り、未来を防御する。





🔐 量子威脅為何迫切？



Why Now? なぜ今？


中

攻擊者可「現在竊取、未來解密」，資料被量子電腦破解只是時間問題。

金融、醫療、政府等長期資料最具風險。


EN

Adversaries can harvest encrypted data today and decrypt it later using future quantum computers.

Industries with long data lifecycles face the highest risk.


JP

攻撃者は 現在データを盗み、将来解読 できます。

長期保存データを扱う業界は特に危険です。





🏭 主要應用場景



Key Use Cases

主要ユースケース

產業

中文

English

日本語

金融業

長期機敏資訊防護、PKI 現代化

Quantum-safe banking & PKI modernization

金融システム更新

汽車／V2X

車聯網長生命週期安全

Secure connected vehicles (long lifecycle)

車載通信・長期耐性

IoT／邊緣裝置

大規模 PQC 部署

Massive-scale PQC deployment

IoT 大量導入

醫療

隱私與病歷長期保護

Long-term protection for PHI

医療データ保護

政府／國防

國安強化與法規遵循

National security compliance

国家安全・規制対応





🧩 混合式量子安全轉型策略



Hybrid Transition Strategy

ハイブリッド移行戦略


中

1️⃣ 密碼盤點與量子風險評估

2️⃣ 部署混合金鑰交換（RSA/ECC + PQC）

3️⃣ 全面 PQC 遷移＋密鑰生命週期治理


EN

1️⃣ Crypto inventory & risk assessment

2️⃣ Hybrid key exchange deployment

3️⃣ Full PQC migration & lifecycle governance


JP

1️⃣ 暗号インベントリとリスク評価

2️⃣ ハイブリッド暗号 導入

3️⃣ PQC 完全移行＋ライフサイクル管理


雙層防禦 = 現在安全 + 未來也安全

Dual-layer Defense = secure today & quantum-safe tomorrow

二層防御 = 現在も未来も安全





⚙️ 技術支援領域



Technology Support

技術サポート

項目

中文

English

日本語

PQC 金鑰交換

Kyber／X25519-Hybrid

Hybrid Key Encapsulation

ハイブリッド鍵交換

PQC 簽章

Dilithium／SPHINCS+

Quantum-safe Signatures

量子耐性署名

PKI 升級

憑證系統與 HSM

PKI / HSM modernization

PKI・HSM 更新

顧問與導入

合規、藍圖、審計

Compliance & integration

規制対応・導入計画





📈 商業價值



Business Value

ビジネス価値


中


  • 降低未來法規成本
  • 國際市場合規
  • 品牌信任強化
  • 安全差異化優勢



EN


  • Reduce future compliance penalties
  • Enable global compliance
  • Strengthen brand trust
  • Security differentiation



JP


  • 将来の規制コスト削減
  • 国際コンプライアンス対応
  • 信頼性向上
  • 安全性差別化



量子時代，先行者即優勢者





🏢 關於我們（將依你品牌客製）



About Us

会社情報（カスタマイズ可能）


中

我們為企業提供量子安全升級與導入服務。


EN

We provide enterprise-grade quantum-safe modernization services.


JP

企業向け量子耐性セキュリティ導入を支援します。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

量子之影：台灣QNF-3量子導航系統的崛起與其地緣政治影響

圖片
  量子之影：台灣QNF-3量子導航系統的崛起與其地緣政治影響 摘要 在2035年，全球局勢緊張之際，台灣的量子導航技術成為重塑國際權力格局的關鍵力量。本篇科幻論文式敘事，記錄了國家中山科學研究院（NCSIST）一個小型團隊秘密研發QNF-3系統的歷程。該系統整合原子干涉、量子隨機亂數生成（QRNG）與量子密鑰分發（QKD），超越傳統GPS依賴，在無GPS環境下實現厘米級定位精度。在「去中化」政策推動下，QNF-3促進技術自主，脫離中國大陸北斗導航網的影響，卻意外加劇美國對太平洋權力轉移的恐懼。通過歷史回顧與未來推測，本文探討技術細節、社會政治影響與倫理困境，揭示量子導航霸權的潛力。 引言：量子自主的誕生 台灣量子導航的開端可追溯至2020年代初，受美中貿易戰與兩岸緊張局勢驅動，台灣轉向技術自立。「去中化」（de-Sinicization）政策旨在減少中國大陸的政治、文化與經濟影響，強化本土認同與國際連結。該政策涵蓋教育改革（強調台灣史而非漢族歷史）與經濟脫鉤（降低對中供應鏈依賴），為量子研究奠定基礎。 2025年，聯合國宣布「國際量子科學與技術年」，台灣中央研究院在台北101舉辦量子燈光秀，象徵其量子領域崛起。然而，在台中龍井的中科院實驗室，一場秘密行動悄然展開。六人小組在廢棄倉庫中啟動「量子導航框架」（QNF）計畫，旨在解決GPS易受干擾的弱點。受英國2024年量子PNT試驗（5米/小時精度）的啟發，團隊以原子干涉為核心，採「務實工程導向」，從簡陋環境邁向技術突破。 方法：技術基礎與整合 原子干涉：QNF-3的核心 QNF-3的核心是基於Mach-Zehnder干涉儀（MZI）的原子干涉技術。利用磁光阱冷卻銣-87原子至微開爾文級，系統以π/2雷射脈衝分裂原子波包，沿不同路徑演化後再合併，產生干涉圖案。圖案反映環境變化，如加速度（相位差Δφ ∝ gT²，g為重力加速度，T為演化時間）或旋轉（薩格納克效應，Δφ = 4πΩA/λv，Ω為角速度，A為封閉面積，λ為德布羅意波長，v為原子速度）。 早期QNF-1原型受環境干擾（如颱風振動）影響，精度有限。至2028年，QNF-2採用多迴路設計，有效面積放大100倍，實現米級精度。量子陀螺儀測量角速度達10^{-10} rad/s，結合加速度計形成完整慣性導航，無懼電磁戰。 QRNG與QKD融...
閱讀完整內容

量子化學範式轉變對社會科學的啟示

圖片
當量子化學不再靠做實驗：它如何啟發社會學避開愚蠢實驗，走向計算與演繹模擬 摘要 量子化學的發展標誌著化學研究從傳統歸納法向演繹法的轉變，透過薛丁格方程式從基本原理出發進行計算預測。本文探討此轉變對社會學的啟示，強調計算模擬方法如代理人基礎模型可強化演繹面向，並進一步論述此方法可減少人類在現實中進行愚蠢且不道德的社會實驗，轉而於虛擬環境中測試政策與理論，從而提升倫理標準與預測效能。 上圖顯示薛丁格方程式，其時間獨立形式為量子化學的核心工具，用於演繹分子能量與結構。 引言：量子化學研究範式的轉變 量子化學以薛丁格方程式為基礎，發展從頭計算（ab initio）方法，從物理常數與近似演繹分子性質，避免大量依賴經驗試驗。此演繹轉變不僅提升預測精度，亦減少潛在危險的物理實驗。 上圖為分子軌道圖，展示量子化學如何從原子軌道演繹分子電子結構。 社會學傳統方法與愚蠢社會實驗的隱憂 傳統社會學多採歸納與實地實驗，然歷史上多項大規模社會政策或實驗因缺乏充分預測與倫理考量，導致嚴重後果。例如圖斯基吉梅毒研究（Tuskegee Syphilis Study）違反知情同意與治療原則，造成參與者長期傷害；中國文化大革命（Cultural Revolution）作為激進社會改造，引發廣泛動亂與人力損失；一胎化政策（One-Child Policy）雖旨在控制人口，卻造成性別失衡、人口老化與家庭結構扭曲；嚴格零容忍防疫政策（Zero-COVID Policy）下的長期封控措施，帶來經濟停滯、心理創傷與次生傷害；此外，武漢病毒研究所洩漏假說（Wuhan lab leak theory）相關討論，亦凸顯高風險實驗潛在的不可逆後果。 上圖對比歸納法與演繹法，傳統社會學多從觀察歸納，但演繹模擬可避免現實風險。 上圖為歷史不道德社會實驗的相關圖像，突顯現實實驗的倫理困境。 啟示：計算演繹模擬減少現實愚蠢實驗的必要性 借鑒量子化學的演繹計算，社會學可廣泛採用代理人基礎模型（ABM）與計算社會科學，從基本社會原理（如個體行為規則）出發，於虛擬環境模擬宏觀現象。此方法允許研究者測試極端情境、政策介入或社會變革，而無需在現實中實施潛在危險的實驗。 人類是否可以不用再做愚蠢的社會實驗？計算模擬提供肯定答案：在虛擬空間中重複運行數千次模擬，可預測政策後果、識別風險，並優化方案，從而避免歷史上那些因無知或疏忽而導致的悲劇...
閱讀完整內容

從台灣視角探討法律韌性原則與中國挑戰國際秩序之影響

圖片
摘要 本論文從台灣（中華民國）視角出發，探討法律體系之韌性原則在大陸法系中的應用，同時分析中國法律之過度彈性如何導致人權侵犯、周邊海域爭議，以及對二戰後美國主導國際秩序之挑戰所引發的混亂。透過比較台灣憲法之韌性設計與中國法律之政治服務特性，揭示台灣在面對中國威脅時之法治優勢，並提出政策建議。 關鍵詞：法律韌性、大陸法系、台灣憲法、中國法律、人權、海域爭議、國際秩序。 引言 在 當代全球法治框架下，法律體系之設計需兼顧安定性與適應力，以應對社會變遷與外部衝擊。 英美法系視韌性為其核心優勢，這種制度設計，讓法律不必等到立法機關修法才能回應新問題，而是由司法系統先行調整，透過判例法（judicial precedent）與法官裁量實現動態適應；大陸法系則傾向將韌性限於成文法框架內，強調安定性而非彈性。 台灣作為大陸法系國家，其憲法與司法實踐體現出韌性原則，允許在維持核心價值的前提下進行彈性調整。相對而言，中國法律之彈性常被批評為服務政治需求，忽略國際規範，從而侵犯人權並加劇區域緊張。本論文綜合相關法理討論，從台灣視角分析此一對比，探討中國行為對國際秩序之影響。研究方法以文獻分析為主，涵蓋台灣司法院解釋、中國法律實踐及國際報告，旨在揭示台灣如何在混亂中維護法治正當性。 第一節：法律韌性原則在大陸法系之理論基礎與台灣實踐 大陸法系強調成文法典之系統性與邏輯性，然為因應複雜現實，其規範常融入韌性元素，透過不確定法律概念及比例原則實現彈性適用。韌性原則要求法律具備對不確定性之承受與恢復能力，避免過度僵化或鬆散。 台灣法律體系明確屬大陸法系，其憲法於1947年施行以來，透過增修條文機制（迄今七次增修）適應政府遷臺後之民主化需求。此設計凍結部分條文（如國民大會職權），並強化總統直選與立法院權力，展現高度韌性。司法院大法官解釋進一步強化此原則，例如釋字第586號（2004年）認定財政部申報要點逾越法律保留原則，宣告部分規定無效。此判決強調比例原則之必要性，防止行政機關恣意擴張人民義務，平衡公共利益與權利保障。台灣憲法之韌性不僅維護內部安定，亦有助於面對外部威脅時之制度恢復。 第二節：中國法律之過度彈性與人權侵犯 中國法律體系雖自稱社會主義法治，然其彈性常轉化為政治工具，優先服務中國共產黨領導，導致系統性人權侵犯。中國憲法與法律廣泛使用模糊概念，如「國家安全」，允許行政與司法機...
閱讀完整內容