習近平重返連任戰車：量子場論視角下的中共官場全面躺平危機

 引言

2026年開年，中共高層政治出現明顯轉折。習近平再度展現強勢姿態，積極為二十一大連任布局；同時，黨政系統內卻出現大面積「躺平」現象。這兩股看似矛盾的力量，正共同塑造當前極不穩定的政治生態。本文不僅從傳統政治學角度剖析，還引入量子場論（Quantum Field Theory, QFT）的比喻框架，將高層權力互動視為量子場的動態過程，以提供更抽象卻深刻的洞見。

一、中央黨校省部級研討班：誰出席、誰缺席的政治信號

1月20日至23日，中央黨校舉辦省部級領導幹部專題研討班，並於23日舉行結業式。

結業式規格極高：

• 中辦主任蔡奇作總結講話
• 中組部部長施泰峰主持
• 主席台下出席者包括多位政治局委員與書記處書記（李干杰、李書磊、陳文清、劉國中、王小洪、黃坤明、袁家軍、尹力、陳敏爾、陳吉寧等）

en.igihe.com

How the Party School drives Chinese Communist Party's youth ...

圖片：中央黨校主教學樓

值得注意的是開班式時有三人缺席：

1. 軍委副主席 張又俠
2. 副總理 何立峰（赴瑞士達沃斯論壇，情有可原）
3. 新疆黨委書記 馬興瑞

二、真實重磅信號：郭永航落馬與馬興瑞體系崩解

2026年1月23日，廣東省人大網發布《廣東省第十四屆人民代表大會常務委員會公告（第73號）》，明確：廣州市人大常委會決定接受郭永航辭去省十四屆人大代表職務，其代表資格終止。這是中共高官落馬的標準信號——此前2025年12月24日，郭永航已被免去廣東省委常委、廣州市委書記職務，官方稱“另有任用”，如今證實並非調任，而是出事。

郭永航仕途與馬興瑞高度綁定（典型“老闆帶秘書一路走”模式）：

• 2015年馬興瑞主政深圳市委書記期間，郭永航迅速升任市委秘書長。
• 馬興瑞升任廣東省委副書記兼省長後，郭永航跟進，先任珠海市委書記，後調廣州市長，再接任廣州市委書記。

圖片：郭永航

thebreaker.news

Guangzhou's top Communist official led sister city delegation to ...

（圖源：thebreaker.news，郭永航曾率廣州姊妹城市代表團訪溫哥華，展示其過去活躍的“習家軍”外事形象；如今落馬形成強烈反差，象徵派系昔日榮光與當前崩解。）

郭永航落馬前，其舊部珠海市委常委、統戰部長郭才武已於2026年1月9日率先落馬。新疆方面（馬興瑞前任地）也出現人事動盪（如舊部李旭被查）。這些連鎖動作顯示馬興瑞派系正遭受系統性打擊。作為現任政治局委員，馬興瑞的政治前景極為黯淡，官宣落馬僅是時間問題。此案不僅是地方清洗，更是高層權鬥向“習家軍”舊部延伸的信號。

三、核心變數：軍權失控導致高層制衡加劇

2024年三中全會後，中共高層政治生態發生本質轉變：

• 過去：習近平如“班主任”，政治局常委如“班幹部”，權力高度集中、單向服從。
• 現在：高層進入互相試探、互相制衡階段，派系界限模糊，安全感崩潰。

關鍵根源：軍權。習近平對軍隊的絕對掌控力明顯衰減，實權軍頭（如張又俠）的態度成為決定性變數。一旦失去軍隊這一終極威懾，習家軍的安全保障大幅降低——“保命”不再是進習家門的鐵律。

最新鐵證：2026年1月24日，中國國防部官宣：中共中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠（排名第一），以及中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法，經黨中央研究決定立案審查調查。這是軍委副主席層級落馬的罕見重磅事件，導致中央軍委結構出現重大真空：僅剩習近平一人主持，另一副主席位置空缺，作戰指揮鏈條嚴重削弱。

此案直接印證早期傳聞（張又俠缺席1月20-23日中央黨校省部級研討班），並將軍權失控從“疑似”升級為“實錘”。張又俠作為軍中元老（紅二代代表）、習近平早期倚重對象，其落馬不僅放大高層內鬥，更進一步削弱習近平的軍事威懾力，加速整個系統從“偽真空”向“不穩定真真空”的衰變。

eng.mod.gov.cn

PLA phalanxes well-prepared to march-past Tian'anmen Square ..

圖片：中國人民解放軍閱兵

四、量子場論視角下的政治動態分析

為深化對當前中共政治不穩定的理解，我們借用量子場論（QFT）的框架進行比喻分析。QFT是現代粒子物理的基石，將粒子視為量子場的激發態，強調互動、真空漲落與對稱性破缺等概念。這裡，我們將習近平視為中心「標量場」（scalar field），高層官員為「費米子」（fermions）或「矢量玻色子」（vector bosons），軍權則類比為「規範場」（gauge field），以揭示權力結構的量子化動態。

1. 真空態與穩定性：在QFT中，真空態（vacuum state）並非空無一物，而是充滿漲落（fluctuations）。類似地，中共過去的「習核心」如穩定真空態，權力集中抑制了漲落。但2024年三中全會後，軍權失控導致「真空衰變」（vacuum decay），系統從偽真空（false vacuum，表面穩定）轉向真真空（true vacuum，內部混亂）。這解釋了為何習近平的連任衝刺如粒子衰變過程：能量（政治資源）不斷釋放，但系統整體趨向不穩定。

2. 場的互動與費曼圖：高層制衡可視為場間互動。習近平的「習家軍」如自旋1/2的費米子，透過「規範玻色子」（如軍委副主席張又俠）交換勢力。郭永航落馬類比為一階費曼圖（Feynman diagram）：馬興瑞派系的「粒子」與習場碰撞，產生「虛粒子」（謠言與人事異動），最終導致派系「湮滅」（annihilation）。如果軍權完全失控，這可能引發「重整化群流」（renormalization group flow），權力結構在不同尺度（高層 vs. 基層）上重構。

   比喻費曼圖示意：

   • 輸入：習近平場 + 馬興瑞粒子
   • 互動：軍權規範場媒介
   • 輸出：郭永航衰變 + 系統漲落增加

   在數學上，QFT常用拉格朗日密度（Lagrangian density）描述互動 [注1]

這裡，$\psi$ 為官員場，$A_\mu$ 為軍權場，$g$ 為耦合常數（權力影響力）。當$g$過大（習近平過度集權），系統出現「紅外發散」（infrared divergence），即基層躺平如長程相關性崩潰。[注2]

3. 對稱性破缺與相變：習近平的連任衝刺如希格斯機制（Higgs mechanism），試圖恢復SU(2)×U(1)規範對稱。但軍權衰減導致自發對稱性破缺（spontaneous symmetry breaking），產生「戈德斯通玻色子」（Goldstone bosons，如台灣問題的輿論操作），這些「無質量粒子」暫時緩解壓力，但無法修復核心不穩定。張又俠落馬等於希格斯場崩潰，質量生成失效，系統粒子趨向無序。

SU(2) × U(1) 規範對稱是標準模型中電弱作用（electroweak interaction）的核心結構。它不是比喻，而是一個嚴格定義、可計算、可破缺的規範對稱。

物理

• SU(2)：$T_1, T_2, T_3$

• U(1)：$Y$
  

制度對應

$$\{T_1,T_2,T_3\} \;\longleftrightarrow\; \{\text{協調},\;\text{衝突},\;\text{階序}\}$$

• $T_1$：合作／協商轉換

• $T_2$：對抗／制衡轉換

• $T_3$：正式位階差（官階、職銜）

$$Y \;\longleftrightarrow\; \text{制度合法性／資源標籤}$$

這個 $Y$ 本身不可直接觀測，就像弱超荷。

制度不是單一權力軸，而是「角色張量 × 資源相位」的直積空間

commons.wikimedia.org

File:ElectronPositronAnnihilation.svg - Wikimedia Commons

政治對應解釋（將圖中元素一一映射）：

• 左側進入的 e⁻（電子） → 代表馬興瑞（或馬興瑞派系的核心勢力）
• 左側進入的 e⁺（正電子，反粒子） → 代表郭永航（作為馬興瑞的「心腹」/緊密附屬，方向相反象徵「被帶動」或「派系成員」）
• 中間的湮滅頂點 → 代表軍權規範場的強烈干預/衝突點（如張又俠或軍方勢力的「媒介作用」），在此處馬興瑞-郭永航聯盟發生「政治湮滅」
• 中間的波浪線 γ（虛光子） → 代表軍權或高層規範勢力（作為交換媒介，傳遞「打擊」或「清洗」勢能）
• 右側輸出的兩個 γ（實光子） → 代表落馬後的「政治產物」：
  • 第一個 γ：官方公告/人大代表資格終止（公開、可見的結果）
  • 第二個 γ：派系系統性崩解的連鎖效應（如珠海統戰部長先被查、新疆人事動盪等「輻射」出去的後續影響）

過程時間軸（t 軸）：

• 左側（過去）：馬興瑞帶著郭永航一路升遷，派系看似穩固
• 中間（現在）：軍權介入 → 派系在頂點「湮滅」
• 右側（未來）：只剩下「光子」般的殘餘影響（人事異動、謠言、躺平加劇），不再有實體派系存在

為什麼這張圖特別貼切？

• 標準湮滅圖通常是 e⁻ e⁺ → γ γ（兩個實光子），強調「成對消失」轉化為無質量、無方向的「輻射」——這完美對應「派系被打掉後，轉化為系統性不穩定與躺平現象」
• 圖中波浪線在中間「彎曲/波動」，象徵過程並非瞬間，而是透過軍權的「虛交換」（謠言、試探、施壓）逐漸實現
• 時間箭頭從左到右，符合政治事件的線性進展：從「聯盟存在」→「衝突頂點」→「崩解後果」

更廣的系統含義

如果把整個中共高層視為一個量子場，這張圖代表一個「低階過程」：單一派系的湮滅。但多個類似圖疊加（loop corrections、更高階圖）會導致整體真空漲落加劇 → 官場全面躺平（中層費米子獲得有效「質量」以避免參與碰撞）→ 習近平的連任「戰車」需要更多能量輸入（台灣議題、強勢操作）來抑制發散。

圖片：電子-正電子湮滅產生兩個光子的費曼圖

五、蔡奇在張又俠落馬後的角色：與習近平的潛在權力鬥爭評估

張又俠落馬不僅標誌軍權真空的加劇，還可能引發高層權力重新分配，特別涉及習近平最親近的文官系統核心——中辦主任兼政治局常委蔡奇。蔡奇自2017年以來迅速崛起，從北京市委書記到中辦主任，掌控黨務與情報系統，被視為習近平的“白手套”與“影子總理”。在張又俠被“鬥掉”後，蔡奇的權力膨脹可能成為雙刃劍：一方面強化習近平的黨政控制；另一方面，潛藏與習近平的權力鬥爭風險。

評估要點：

• 權力膨脹與依賴：蔡奇掌控中辦、國安委等關鍵機構，負責情報監控與人事調動，相當於習近平的“內廷總管”。張又俠落馬後，軍權真空可能讓蔡奇進一步介入軍政協調（如透過王小洪的公安系統滲透），強化其對習的“輔弼”角色。但這也意味蔡奇積累過多資源，對習構成潛在威脅——歷史上，中共內鬥常見“親信反噬”模式（如林彪事件）。分析人士指出，蔡奇權力太大、對習最了解，可能成為下一個清洗目標。
• 與習近平的潛在衝突：蔡奇與王小洪（公安部長）有傳聞不和，爭奪情報與安全資源，這可能演化為派系內鬥，間接挑戰習的絕對權威。張又俠事件顯示習近平正“寧可錯殺”以鞏固“一尊”地位，若蔡奇被視為“第二權力中心”，其風險劇增。QFT比喻中，蔡奇如“希格斯場”：暫時給系統“質量”（穩定），但若耦合過強，可能引發對稱破缺，導致習場崩潰。
• 短期前景：目前蔡奇仍忠誠，張又俠落馬或讓其暫獲優勢（如強化黨務對軍的監督）。但長期看，習近平的“孤注一擲”清洗可能反噬自身，蔡奇若涉入過深（如抓捕行動），易成替罪羊。整體評估：蔡-習鬥爭概率中高（約60%），視二十一大前軍政穩定而定。若蔡奇落馬，將加速系統相變。

   習近平的兩大政治資源需求

為重拾主動，習近平亟需新的政治動員資源，主要有兩個方向：

1. 台灣問題：被視為最大「政治資源礦」。但因軍權不穩，目前更可能採取政治操作、灰色地帶衝突、軍事施壓而非全面武統。在QFT視角，這如激發「虛光子」（virtual photons），產生短程效應而不觸發全域碰撞。張又俠落馬後，軍事施壓的可行性進一步降低。

edition.cnn.com

China's PLA launches military drills around Taiwan, testing US ...

圖片：台灣海峽軍事緊張示意

2. 二十一大連任：從「必然連任」變成「必須強勢衝刺」。連任壓力前所未有，類比為尋找「穩定固定點」（fixed point）以避免系統發散。

六、中共官場全面躺平的成因與現狀

目前中共官場呈現三層分化：

• 高層：激烈內鬥（如QFT中的強互動）
• 中層（省委書記、諸侯）：全面躺平（如真空漲落抑制）
• 基層：忙得要死，但不敢真正做事（如隨機游走粒子）

躺平主因：做事風險極高，誰露頭誰容易成為派系鬥爭的靶子。在QFT中，這如「質量隙」（mass gap）：中層官員獲得「質量」（安全感）以避免無質量狀態下的不穩定傳播。張又俠落馬的連鎖效應將放大躺平現象。

facebook.com

CPC CONGRESS MEETING IN BEIJING - CHINA China has been a long term ...

圖片：官場會議現場

七、官方自己承認：防止「換屆觀望症」

最具諷刺意味的是，1月23日《中國組織人事報》刊文《防止換屆觀望症》，直接承認幹部群體存在嚴重「等、看、望」現象。這等於官方親口證實：當前不作為已成為系統性問題，在QFT比喻中，如承認「重整化」（renormalization）無法完全消除紫外發散（高層衝突）。張又俠事件後，這一「觀望症」將更嚴重。

結論

當前中共政治格局呈現高度不穩定狀態：

• 習近平急於連任、強勢回歸（如中心場激發）
• 高層權力制衡加劇（如場互動發散）
• 中層諸侯全面躺平（如質量產生）
• 基層消極應付（如漲落噪音）

這種「上層打架、中層躺平、基層瞎忙」的結構，本質上非常脆弱。透過量子場論視角，我們看到這不僅是權力博弈，更是系統性量子漲落導致的相變前兆。隨著二十一大日益臨近，這場權力博弈很可能進一步升級，甚至觸發不可逆轉的真空轉移。

整體評估：習近平正面臨執政以來最複雜、最危險的國內政治環境之一，QFT分析顯示其穩定性概率正趨近臨界值。張又俠落馬加速了這一進程，可能引發更多軍方清洗，而蔡奇的潛在鬥爭風險將決定習連任的成敗。美國戰略施壓成功激化中共高層猜忌，習近平落入圈套，以非常規手段整肅軍隊，反而削弱自身軍事掌控力。蔡奇勢力雖抬頭但同時也使其暴露於更大的政治風險之中。QFT視角：這是系統“臨界點”，漲落主導下，二十一大前相變（政變）概率上升。

各大戰區司令仍未表態效忠習近平

這種「一片安靜不動」不是「大局已定」，而是軍中信任鏈斷裂、寒蟬效應全面蔓延的表現。它比過去的「歌功頌德」更危險，因為它代表軍隊從「積極表忠」轉向「消極躺平」甚至「被動抵抗」。習近平現在握著的軍權，看似絕對，實際上已變成「孤家寡人」式的空殼——調得動小部隊維穩，但調不動大規模作戰力量。從台灣視角，這短期內降低了解放軍「突然大動作」的可能性，但也意味著北京內部不穩定性極高，任何誤判都可能引爆更大危機。

事件仍在發展，真相可能還需數週甚至數月才逐漸浮現。但黑箱體制下，「安靜」往往是最危險的風暴前兆。

制度拉格朗日量不可重整 ⇒ 崩潰是必然，不是偶然

[注1]

這個公式描述了一場「電子與光的舞蹈」，有三個部分：

1️⃣ 電子自己跳舞

$$\bar{\psi}(i\gamma^\mu \partial_\mu - m)\psi$$

比喻：電子是個會旋轉的舞者

• $\psi$：舞者的位置和旋轉狀態
• $m$：舞者的「體重」（質量）
• 這項說：電子即使沒人推，也會自己在空間中移動和旋轉

關鍵點：

• 電子有「內在的旋轉」（自旋），像個永不停歇的陀螺
• 質量越大，越難加速

2️⃣ 光場自己振動

$$-\frac{1}{4}F_{\mu\nu}F^{\mu\nu}$$

比喻：光是空間中的「波浪」

• $F_{\mu\nu}$：描述電場和磁場的強度
• 這項說：光波會自己傳播，像水面的漣漪

關鍵點：

• 光是「電場」和「磁場」互相推動產生的波
• 這個波可以脫離電子，自己在空間中傳播
• 就像你撥動吉他弦，聲波會自己跑出去

3️⃣ 電子與光互動

$$g\bar{\psi}\gamma^\mu A_\mu \psi$$

比喻：電子可以「發射」或「接住」光球

• $A_\mu$：光場（像個光球）
• $g$：互動的強度（有多容易發射/吸收光）
• 這項說：電子可以吐出光子，或吃掉光子

關鍵點：

• 電子移動時會產生光（像火車過山洞會有回音）
• 光可以推動電子（像風吹帆船）
• 這就是為什麼你能「看見」東西——物體的電子發射光子到你眼睛

整體畫面：一場能量舞蹈

把三項加起來：

總規則 = 電子的運動 + 光的傳播 + 兩者的互動

發生什麼事？

1. 電子在移動 → 產生電流
2. 電流產生磁場 → 磁場變化產生電場
3. 電場和磁場互推 → 形成光波離開
4. 光波打到另一個電子 → 推動那個電子
5. 那個電子又移動 → 又產生新的光...

這就像連鎖反應，整個宇宙的電子和光不斷這樣交換能量！

結論：跨學科的思考

雖然不能用 QED 公式「解」社會問題，但物理學的思維方式提供了：

✅ 系統化框架：從整體看問題
✅ 動態視角：關注演化和變化
✅ 量化思維：尋找可測量的指標
✅ 對稱性思考：找出深層結構

[注 2]

1.什麼是「官員場 ψ」

在模型裡：

• ψ = 官員系統本身
• 省部級、地市級、基層幹部
• 每個人本來有自己的「動能」：
  做事、升遷、解決問題、避責、套利

 在正常狀態下，這些官員之間不需要天天等中央指令，系統能自己運作。

2. 什麼是「軍權場 Aμ」

• Aμ = 軍權 / 強制力量 / 最終裁決權
• 不是只有軍隊，而是：
• 反腐
• 巡視組
• 定調權
• 「一句話定生死」的政治力量

 這個場一出現，官員行為就會被嚴重約束。

3. 耦合常數 g 是關鍵

g = 官員行為「被最高權力直接干預」的強度

• g 小：
• 官員有風險，但還願意做事
• 體制靠慣性運轉
• g 大：
• 官員每一步都可能踩雷
• 所有人只做一件事：不動

習近平的問題不是「掌權」，
而是 g 被拉到極端大值。

什麼叫「紅外發散」？

在物理裡，紅外發散＝遠距離、低能量、慢變化的東西失控。

翻成官場語言就是：不是哪個官出錯，而是「整個基層一起失效」。

具體表現：

• 文件照轉，事情不辦
• 會照開，責任不接
• 指令照收，落地為零
• 每個人都「合理自保」，但整體崩潰

這就是：躺平不是態度，是長程相關性崩潰

大家不是串通不幹活，
而是 在同一恐懼場裡，被同步癱瘓。

為什麼「過度集權」一定導致躺平？

因為：

• 高 g → 官員對「最高層意志」過度敏感
• 任何小訊號都被放大成生死風險
• 結果是：
• 寧可不作為，也不能作錯事
• 寧可拖延，也不能主動

這不是道德問題，是系統相變

張又俠事件在模型裡是什麼角色？

他不是新場，而是——

Δg（耦合常數的突變）

• 軍方高層異動
• 傳遞的訊號是：
• 權力結構「不是你以為那樣穩」
• 最終裁決權的邊界在晃動

結果是什麼？

 官員對風險的估計瞬間失真
 原本還在撐的地方，直接放手

紅外發散加速出現。

用一句話收尾

當老闆每天親自盯每個細節，還動不動換副總，
整家公司最後一定不是更有效率，
而是所有人只做一件事：別被點名。

這不是比喻，是結構同構。不是在「拿物理當比喻」，而是在用同一套「數學結構」描述不同領域。就像：

• 「電磁場」和「權力場」不是同一個東西
• 但它們的「作用方式」與「系統行為」可以完全對應

這種對應不是隨便說的，而是：

• 有同樣的「因果鏈」
• 有同樣的「臨界行為」
• 有同樣的「相變模式」

官場就是一個「場論系統」，權力是場，官員是粒子；當集權 g 變大，系統從可運作狀態變成「長程失效」的臨界態。權力太集中、干預太深，整個體制會出現一種「基層全面失效、卻無法局部修復」的狀態。當所有錯誤都必須由中央決定是否存在，體制就失去了自行修正錯誤的可能性。

https://github.com/fullyloaded/Python-Code/blob/main/political_qft_simulator.tsx

模擬器使用說明

我創建了一個完整的量子場論政治模擬器！以下是關鍵功能：

 三個核心參數

1. 耦合常數 g (權力集中度)
   • g < 0.5: 穩定相（制度化運作）
   • 0.5 < g < 0.7: 過渡相（集權但可控）
   • 0.7 < g < 0.9: 臨界相（紅外發散開始）
   • g > 0.9: 崩潰相（系統性失穩）
2. 質量參數 m (制度剛性)
   • 高 m: 制度僵化，相關衰減快
   • 低 m: 制度彈性，但易失控
3. 希格斯場 v (合法性基礎)
   • 高 v: 強合法性，能穩定系統
   • 低 v: 合法性危機，質量生成失效

 四個可視化圖表

1. 長程相關函數 C(r): 檢測"躺平"蔓延
   • 正常：指數衰減（局部影響）
   • 發散：冪律衰減（全國性躺平）
2. 序參量演化 ⟨ψ⟩: 官員忠誠度
   • 對稱相：⟨ψ⟩ ≈ 0（無自發極化）
   • 破缺相：⟨ψ⟩ ≠ 0（派系形成）
3. 有效勢能 V(φ): 穩定性景觀
   • 單井：唯一穩定態
   • 雙井：相變可能發生
4. 物理詮釋: 實時理論解釋

 測試場景

場景 1: 正常運作 (g=0.3, m=1.0, v=1.5)

→ 系統穩定，相關函數指數衰減

場景 2: 習近平集權 (g=0.8, m=1.2, v=1.0)

→ 臨界相，紅外發散出現，基層開始躺平

場景 3: 張又俠事件 (g=1.2, m=0.8, v=0.5)

→ 希格斯場崩潰，系統進入無序相！

 理論基礎

這個模擬基於真實的量子場論概念：

1. 紅外發散: 長程相關不衰減 → 全域性問題
2. 自發對稱性破缺: 系統自發選擇某個狀態
3. 希格斯機制: 通過場凝聚產生質量
4. 戈德斯通定理: 對稱破缺產生無質量模式

當然，這是一個高度簡化的類比模型，真實的政治系統遠比場論複雜，但它提供了一個有趣的數學框架來思考權力動態！

您可以調整參數觀察不同的"相變"過程。

政治系統量子場論模擬器

基於 QFT 框架的政權穩定性分析

耦合常數 g(權力集中度)

0.50

質量參數 m(制度剛性)

1.0

希格斯場 v(合法性)

1.0

系統狀態

過渡相

集權但未失控

長程相關函數 C(r)(躺平蔓延指標)

• 實際相關
• 正常衰減

✓ 指數衰減，系統穩定

序參量 ⟨ψ⟩(官員忠誠度)

對稱相：⟨ψ⟩ ≈ 0

有效勢能 V(φ)(穩定性景觀)

單一最小值：穩定

物理詮釋

拉格朗日量

ℒ = ψ̄(iγ∂ - m)ψ - ¼F²+ gψ̄γAψ

ψ=官員場, A=軍權場, g=耦合強度

紅外發散 (g > 0.7)

長程相關 C(r) ~ r^(-α)，基層躺平如長程關聯崩潰

希格斯機制失效

軍權衰減 → 希格斯場 v↓ → 質量生成失效 → 粒子無序化

戈德斯通玻色子

台灣議題等無質量激發態，緩解但無法修復核心不穩定