CSIS報告模擬2026年中國侵攻台灣
CSIS 2023年台灣侵攻模擬報告分析 - 台灣視角
摘要
2023年1月，美國智庫CSIS（戰略與國際研究中心）發布一份關於中國侵攻台灣的戰爭模擬報告。報告透過多種情境模擬，評估中國侵攻台灣的可能性與結果，強調日美積極支援下，中國侵攻雖可能失敗，但雙方損失巨大。報告也指出，台灣侵攻與烏克蘭侵攻有本質差異，中國的軍事實力遠超俄羅斯，無法套用「烏克蘭模式」。從台灣語境來看，這份報告凸顯台灣防衛的緊迫性，需強化本土防禦、盟友合作，並預先備妥彈藥與裝備。以下分析報告內容，並融入台灣國語的表達方式，輔以圖文說明。
（圖：CSIS台灣侵攻戰爭模擬報告示意圖，顯示模擬情境的戰略布局。）
介紹
中國長期宣稱台灣是其領土一部份，並不排除武力統一。CSIS報告模擬2026年中國侵攻台灣的情形，共24次模擬，涵蓋基本、悲觀、樂觀等情境。報告結論：若日美全力支援，中國侵攻多半失敗，但損失慘重，包括數萬士兵與大量艦艇、飛機。台灣視角下，這提醒我們「防衛有賴盟友，但本土抵抗至關重要」，尤其中國可能封鎖台灣海峽，切斷外部援助。
（圖：台灣海峽地圖，標示潛在上陸路線，主要集中南部，因北部防禦較強。）
主要情境分析
報告分五種情境模擬，以下逐一分析，從台灣角度評估影響。
1. 基本情境
中國電擊發動攻擊，先用導彈摧毀台灣與美軍基地，然後上陸南部，佔領港口與機場。但美國用長程導彈（如LRASM）切斷中國補給線，中國雖上陸3萬人，佔7%領土，但補給斷絕，侵攻失敗。損失：美國失2艘航母、270架飛機；日本失112架飛機、26艘艦艇；台灣失半數飛機、26艘艦艇、3500人傷亡；中國失138艘艦艇、244架飛機。
台灣視角：這情境顯示，台灣需強化南部防禦，預先破壞港口以防中國利用。
2. 悲觀情境（中國有利）
假設美國長程導彈（如JASSM-ER）無法有效對艦攻擊，中國佔台灣1/3領土，但仍因補給問題失敗。美國飛機損失增至484架，中國對空導彈耗盡。
台灣視角：凸顯長程導彈對台灣防衛的重要性，若盟友武器不足，台灣本土抵抗時間將拉長，經濟損失更大。
3. 樂觀情境（美國有利）
美國可使用日本基地，中國飛行員訓練不足。中國上陸2.2萬人，但3天內艦隊大損，1週撤退。中國轉向導彈攻擊日本與關島，美日飛機損失較少。
台灣視角：強調日美聯盟關鍵，若日本允許美軍使用基地，台灣獲勝機率大增。但中國可能報復攻擊日本，間接影響台灣。
（圖：美日軍事聯盟示意，顯示亞太地區合作對抗中國威脅。）
4. 台灣單獨情境（無美介入）
中國上陸後3週佔高雄，6週達台中，10週控台北。台灣擊沉17艘中國艦艇，但彈藥耗盡，海軍全失。中國限用飛機，失240架。
台灣視角：證明台灣無法獨力抵擋，需強化彈藥儲備與本土防禦，如「刺蝟戰略」，延長抵抗等待盟友。
5. 中國必勝情境
日本中立，美軍無法用日本基地，中國封鎖台灣海峽，美空中加油機被擊，美失4艘航母、43艘驅逐艦。中國逐步佔領港口，侵攻成功。
台灣視角：最壞情況，提醒台灣需推動「全民防衛」，並加強與美日外交，避免孤立。
（圖：台灣海峽潛艦模擬，顯示潛艦在封鎖戰中的角色。）
台灣侵攻與烏克蘭侵攻的差異
報告評估：台灣侵攻不適用「烏克蘭模式」。中國軍力遠強俄羅斯，能完全封鎖台灣，切斷外部援助（如物資運輸機被擊落）。烏克蘭可從陸路獲援，但台灣是海島，中國可建立防空區，阻止盟友介入。中國本土防禦強，美國難攻擊中國內地，戰爭更短暫激烈。
台灣視角：我們不能指望「持久戰」如烏克蘭，需預先備妥一切，否則開戰後補給斷絕，經濟崩潰。
（圖：台灣與烏克蘭侵攻比較，顯示地理與軍力差異。）
重要武器與策略
- LRASM與JASSM-ER：長程反艦導彈，射程500-900km，美國主力武器，模擬中摧毀中國艦隊。但庫存有限（LRASM僅450枚），需併用。
（圖：LRASM導彈，美國海軍最新反艦武器。）
（圖：JASSM-ER導彈，可改為反艦用途。）
- 轟炸機優於潛艦：潛艦彈藥有限需回港，轟炸機火力強、補給易。B-2可攻中國本土，但貴重少用。
（圖：B-2隱形轟炸機，唯一能突破中國防空的飛機。）
- 其他：中國空降成功率低；台灣預破壞港口有利但經濟損；太空/網路戰未大影響，因互懼報復。
其他洞見
- 日本角色：19/24模擬中國攻日本，摧毀基地。但日本潛艦有效反擊，顯示日本參戰對台灣有利。
- 經濟影響：即使中國失敗，台灣基礎設施毀，經濟衰退10年。美國軍力降，全球平衡傾中。
- 太空/網路：未用衛星武器，因互毀；網路攻擊僅延遲美援，未逆轉戰局。
對台灣的啟示
從台灣國語境看，這報告敲響警鐘：強化本土防禦、儲彈、與美日合作至關重要。避免中國封鎖，需「先發制人」備戰，如MPS海上預置。經濟上，台灣需分散供應鏈，減少依賴。全民需意識「保衛家園」，不只軍事，還包括外交與經濟韌性。
結論
CSIS報告顯示，中國侵攻台灣風險高，但日美支援下可擊退。台灣不能被動等待，需主動強化防衛，學習烏克蘭但認清差異。未來，亞太情勢不穩，日本與美國是關鍵盟友。希望這份圖文報告有助台灣民眾理解威脅，共同建構防衛策略。
留言
張貼留言